CRISE FINANCIERE

Publié le 14 Novembre 2011

        Cuisine de rigueurDessin de Miege

L'austérité imposée par nos politiciens n'est pas la solution. En effet l'austérité pratiquée consiste à augmenter la pression fiscale. Cette action se traduit par une diminution du pouvoir d'achat qui entraîne à son tour une baisse du P.I.B., on rentre alors dans le cercle vicieux:augmentation des impôts,baisse du pouvoir d'achat,reaugmentation des impôts et rebaisse du pouvoir d'achat,etc,etc,...

La seule et unique solution est la baisse des dépenses pour relancer la croissance et l'augmentation des recettes fiscales.

La zone euro a pour y arriver 2 problèmes majeurs:

        1) pas de politique économique commune et une monnaie commune

        2)pas de langue commune dans tous les pays de la zone euro

Pour répondre au 1ere la zone euro devrait avoir un président et des ministres de l'économie,du budget,de la fiscalité,,etc,etc,.. et le tout sous le contrôle permanent des députés européens.

Pour répondre au 2me ,comment un salarié du pays A peut-il aller dans le pays B sans difficulté linguistique? Pour améliorer les conditions de vie des salariés de la zone euro il faudrait avoir une compétition salariale entre tous les pays de cette zone. Cela obligerait les employeurs à avoir des pouvoirs d'achat comparables dans chacun des pays. Si ces 2 conditions ne sont pas réunies nous ne pourrons pas SAUVER L'EURO. Cela signifie que les gesticulation actuelles de Niclolas Sarkosy et Angela Merkel sont des gesticulations politiques pour les sauver en 2012 pour l'un et en 2013 pour l'autre.

Pour le moment l'euro est une monnaie artificielle qui est condamnée à terme.Dans ces conditions nous irons de crise en crise.

Concernant LA FRANCE François Hollande a intérêt à une dégradation de la note avant l'élection présidentielle plus tôt qu'après. Cela explique la lutte actuelle sur la notation en AAA+.

 

EXEMPLE:

 

François Hollande dégaine son plan anti-crise

présidentielle

Le socialiste a émis hier plusieurs propositions sur le plan financier./ Photo AFP
Le socialiste a émis hier plusieurs propositions sur le plan financier./ Photo AFP
Le socialiste a émis hier plusieurs propositions sur le plan financier./.Photo AFP

En cette période de faux-plat électoral, François Hollande est repassé à l'offensive. Accusé par la droite de n'être qu'un «commentateur irresponsable» du G20 et de la crise, il a contre-attaqué hier en esquissant les contours de son programme économique.

A l'issue d'un séminaire réunissant une vingtaine d'économistes, Hollande a tiré à boulets rouges sur Nicolas Sarkozy, lui imputant l'échec du G20 de Cannes et fustigeant un plan de rigueur «injuste et inéquitable», pour mieux dérouler ses propositions sur la régulation financière mondiale, la gouvernance de la zone euro. «Le sommet de Cannes est sûrement l'épuisement d'une formule, celle du G20, et la confirmation des limites de Nicolas Sarkozy», a lancé le candidat socialiste brocardé par la droite pour sa présence à la Foire du livre de Brive quand le chef de l'État présidait le sommet. «Aucun objectif (du G20) n'a été atteint», s'est efforcé de démontrer Hollande....

 

 

 

 

 

 

 

Notre président nous mene en bateau. Pour cela lire ce livre:

   

          Taux des emprunts gouvernementaux de différents pays (5 et 10 ans) :

http://www.bloomberg.com/quote/GDBR5:IND Allemagne, 5 ans
http://www.bloomberg.com/quote/GDBR10:IND Allemagne, 10 ans
http://www.bloomberg.com/quote/GSPG5YR:IND Espagne, 5 ans
http://www.bloomberg.com/quote/GSPG10YR:IND Espagne, 10 ans
http://www.bloomberg.com/quote/GFRN5:IND France, 5 ans
http://www.bloomberg.com/quote/GFRN10:IND France, 10 ans
http://www.bloomberg.com/quote/GGGB5YR:IND Grèce, 5 ans
http://www.bloomberg.com/quote/GGGB10YR:IND Grèce, 10 ans
http://www.bloomberg.com/quote/GIGB5YR:IND Irlande, 5 ans
http://www.bloomberg.com/quote/GIGB10YR:IND Irlande, 10 ans
http://www.bloomberg.com/quote/GBTPGR5:IND Italie, 5 ans
http://www.bloomberg.com/quote/GBTPGR10:IND Italie, 10 ans
http://www.bloomberg.com/quote/GSPT5YR:IND Portugal, 5 ans
http://www.bloomberg.com/quote/GSPT10YR:IND Portugal, 10 ans

Ainsi vous pourrez constater en % du P.I.B. La France a un ratio de 84,7% contrede 82,4% ,mais le taux d'emprunt à 10 ans est respectivement de 3,382% contre 1,884%.Cette difference s'explique en partie par ce dernier plan de vigueur. Les 2/3 sont financés par des augmentations d'impôts et seulement 1/3 par des réductions de dépenses alors qu'en Allemagne on diminue les dépenses. Comment comprendre que N.S prêche pour une convergence avec l'Allemagne alors qu'il fait l'inverse?

Rédigé par moulin

Publié dans #Argent public

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article