SOCIETE CIVILE

Publié le 2 Février 2013

Un parti politique doit définir ses valeurs et en toutes circonstances VOTER en fonction de celle-ci.

La société civile représente plus de 95% des électeurs(ices) non inscrites à un parti politique.In ne retient que la position du Président de la république ou de son porte-parole ou le bilan des actions conduites.Il ne peut admettre que la position de X se définisse par rapport à la position de Y.

Exemple:le FN et le mariage pour tous. Sa présidente était absente le 13/01/2012 parce que l'UMP l' était. Par contre certains membres étaient présents et en particulier les 2 députés.La conclusion logique est que l'absence de MLP est soit pour le mariage homosexuel soit elle fait passer la politique politicienne avant ses valeurs et dans ce cas c'est une erreur grave parce qu'elle se doit de défendre les valeurs du FN.

La société civile ne peut pas lui accorder sa confiance et le résultat des législatives partielles le prouvent.

Pour être CREDIBLE un parti politique doit défendre ses valeurs et VOTER en conséquence.Le vote pour ou contre un projet de loi doit être interpreter par rapport à ce projet et non par rapport au parti politique qui le présente.

Notre gouvernement actuel promet beaucoup et la réalité est inverse.

Durant la période 2007-2012 l'UMP aurait du imposer la suppression des 35 heures,de l'ISF,la TVA croissance pour baisser les charges patronales et salariales afin de relancer la machine FRANCE
Les conséquences est une montée de l'abstention et la ruine de LA FRANCE qui s'accélère.

La solution à tous ces problèmes est la démocratie directe pour que nous fassions ce que nos élus ne font pas.

QUAND LA FRANCE SE RÉVEILLERA Le peuple pourra prendre la parole et la démocratie ne sera plus confisquée.

Nous vous rappelons que Christian Vanneste a dépose un projet de loi N°3328 le 13/04/2011 pour donner la parole au peuple . Ce projet n'a pas été soutenu par l'UMP qui de ce fait PORTE L'ENTIÈRE RESPONSABILITE de la situation actuelle que nous subissons et que nous ne pouvons pas par référendum populaire corriger. Si ils l'avaient soutenu et adopté nous pourrions annuler les lois contraires aux intérêts de LA FRANCE.