Les partis politiques

Publié le 7 Août 2012

Parmi l'ensemble des partis politiques nous avons le MODEM qui est nuisible pour LA FRANCE.

                      

 

 

Ses positions sont contraires aux intérêts de LA FRANCE.

En 2002 François Bayrou aurait du appeler à voter Jacques Chirac en indiquant qu'aucun membre de l'UDF ne participerait au gouvernement et ne voterait que les lois conformes à l'intérêt des français.

L'historique montre les conséquences néfastes de ses positions.

En 1996 l'UDF en totalité aurait du soutenir Charles Millon qui alors serait devenu MAIRE et non COULOMB. Depuis la ville de Lyon est administré par le PS.

Ensuite en pactisant avec le PS Anne-Marie Comparini a été élu Présidente de la région Rhône-Alpes afin de permettre à Jean-Jack Queyrannes en 2004 de devenir son Président.

En 2007 il aurait du appeler à voter pour Nicolas Sarkosy sans participer à l'équipe gouvernementale.Le groupe UDF aurait continuer à exister et aurait eu probablement une centaine de députés et aurait obliger Nicolas Sarkosy a cohabité avec l'UDF pour le bien des Français .

Cet ensemble d'erreur explique probablement la disparition du MODEM de la scène politique française.

Le Nouveau Centre a participé à Fillon I,II et III et donc assume le bilan du quinquennat 2007-2012; En restant à coté sans participation au gouvernement il n'assumerait pas le bilan du "sarkosysme". Pour obtenir un marocain il a perdu toute crédibilité. ON EST TOUJOURS PLUS FORT EN ETANT A COTE QUE DEDANS.

Le FN est un parti politique de droite dont nous pouvons ou pas partager les valeurs.

L'UMP a-t-elle peur du FN pour redouter une cohabitation avec eux?

En Languedoc-Roussillon nous avons vécu une cohabitation UMP/FN avec Jacques Blanc pour notre bien.? L'évolution de la législation électorale( régle des 25/75 ) et la position de l'UMP vis à vis du FN s'est traduit parla venue des "frêchistes" qui s'est traduit par un doublement de nos impôts et un triplement de la dette.

Est-ce la finalité de certains à l'UMP?

En préférant un député PS à celui d'un FN nous allons souffrir de plus en plus.

Comme libéral je préfère un député libéral à tous autres et faute de choix je préfère un député FN à un député PS.

Si nous avions eu un accord entre l'UMP et le FN pour la législative 2012 nous aurions probablement  environ 100 députés PS de moins et un nombre comparable de députés de droite en plus.

La TVA sociale était une bonne idée. Ce n'est pas 1,6% qu'il faudrait,mais 4 à 5% pour abaisser de façon significative les charges patronales et redonner de la compétitivité à nos produits.Pour maintenir le pouvoir d'achat des salariés et des retraités il suffisait pour les premiers de baisser les charges salariales pour que le salaire net reste le même et pour les seconds d'augmenter les retraites d'un % équivalent à la hausse de la TVA.

Nous aurions une double cohabitation:Ayrault/droite et UMP/FN pour le bien être des français.

 En conclusion nous pensons que le MODEM fait une excellente analyse de la situation de LA FRANCE.Mais il ne propese pas de solutions pour régler ces problèmes.Les électrices et les électeurs jugent les politiques sur leur bilan et sur leur crédibilité.Depuis plus de 10 ans nous mesurons les effets de ses positions et nous en tiront les conséquences. 

Que penser de:

 

       

 

            

 

             

             Elle peut se relever avec le RPF.

Rédigé par moulin

Publié dans #La démocratie

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article