UNION NATIONALE

L'union nationale est une idée depassée.Les 3 partis politiques representants les 3/4 des français sont divisés entre les réformateurs et les conservateurs. Une union nationale ne resoudrait pas la question.

Il me semblerait preferable un remaniement ministeriel.François Hollande serait à classer dans la categorie des reformateurs et devrait donc constituer un cabinet en ne prenant que des personnalités socialistes ou assimilés de sensibilité REFORMATEUR.

Puis par référendum faire inscrire dans la constitution le référendum d'initiative populaire en reprennant le projet de loi N°3328 déposé par Christian Vanneste en 2011 pour montrer par un acte fort sa volonté d'écouter le peuple et lui permettre ainsi de participer à la gestion de SON ARGENT.

Selon une étude CSA pour BFM-TV* publiée le lundi 30/04, l'ancien chef de l'Etat UMP Nicolas Sarkozy arriverait nettement en tête avec 34% des suffrages exprimés. Il serait suivi de la patronne du Front national (23%). L'actuel président socialiste ne décrocherait que 19% des voix, devant le leader du Front de gauche Jean-Luc Mélenchon (12%). Tous les autres candidats obtiendraient un score inférieur à 10%.

La propososition faite est pour retablir ce qui derait être une alternance positive pour le peuple qui pourrait choisir entre :la droite,la gauche ou le national socialisme que represente le FN.

On entend de plus en plus:Déçue par la droite puis par la gauche, j' attend aussi l’homme ou le femme providentielle.

Si le réferendum d'initiative populaire existait depuis longtemps nous n'en serions pas dans la situation actuelle.

Entre 2007 et 2012 le peuple aurait supprimer les 35 heures,l'ISF,...

Et depuis 2012 il n'aurait pas accepter:le matraquage fiscal,le vote par les députés des lois sociétales au detrimant des lois prioritaires comme celles necesaires pour luter contre le chômage,la baisse du pouvoir d'achat,....

.