VIDEOSURVEILLANCE:POLEMIQUE

Publié le 11 Juillet 2011

Entre la cour des comptes et le ministre de l'intérieur une polémique  vient de naître

Didier-Migaud-le-nouveau-president-de-la-Cour-des-comptes_-.jpg

La vidéosurveillance, trop coûteuse. Le rapport fustige aussi le "développement rapide mais coûteux" de la vidéosurveillance. Et n’hésite pas à remettre en cause les chiffres avancés par Nicolas Sarkozy. Le chef de l’Etat avait annoncé en 2008 son intention de tripler le nombre de caméras de vidéosurveillance, sur tout le territoire, les faisant passer de 20.000 à 60 000. Or, la juridiction note qu’en 2008, il n’y avait que 10.000 caméras de surveillance en France. Le triplement du nombre de caméras entre 2010 et 2012 représente donc un coût de l'ordre de 300 millions d'euros subventionné à hauteur de 40 % par l'Etat.

La pipeau des politiquesC'est du pipeau. Certains élus de notre région veulent installer ce type de videosurveillance en ignorant l'inéfficacité d'un tel systéme, mais que les contribuables devront payer.

Pour information Christian Martin sur le blog:  http://tibunevaunage.canalblog. com  a écrit:
...Alors Mussois et gens de la communauté de commune, INDIGNEZ VOUS à votre tour ! Vous n'avez pas à être filmé dans la rue parce-qu'une poignée d'élus en mal de réélection surfent sur la politique sécuritaire de la droite et de l'extrême droite ....
. Mais l'UMP comme ARES sont des partis poliriques de cntre gauche.  Iln'ya plus à part le F.N de parti de droite.

Pendant ce temps:

Les Dettes des États augmentent et :

 

 

Les faillites vont

 

se succéder…

 

et ce sont les particuliers

 

qui vont en subir

 

les conséquences.

Source :AGORA

Mais nos élus vivent bien avec NOTRE ARGENT. Mais jusqu'à quand?

Nos-elus-vivent--jpg

 

Rédigé par moulin

Publié dans #contribuables

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article