LA TRANSPARENCE:SUITE N°1

Publié le 2 Août 2010

Lire l'article sur le site:lepoint.fr

Le financement des partis politiques est un véritable problème de démocratie.En effet plus un parti a d'argent plus il peut informer et donc plus il a de chance de gagner l'élection.Le système actuel privilégie l'UMP et le PS,même s'ils n'ont aucune propositions sérieuses à nous faire.Pour rendre équitable et démocratique ce financement la seule solution est un financement au NOMBRE D'ADHÉRENT. Ainsi plus on est crédible,plus on a d'adhérent et donc on a plus de moyen pour informer.C'est ,à mon avis, la seule façon de subventionner la démocratie et donc la CREDIBILITE .

Les partis politiques devraient comme pour les sociétés commerciales présenter un bilan détaillé .

Revue de presse

Les différentes astuces des politiques pour contourner la loi sur le financement des partis

publié le mercredi 21 juillet 2010 à 21h02

Grâce à l’affaire Woerth/Bettencourt, la presse s’intéresse à un phénomène qui s’est développé ces dernières années : les micro-partis. Dans son édition du 21 juillet 2010, Le Canard enchaîné révèle les différentes astuces des politiques pour récupérer de l’argent en créant des formations sans adhérents ni militants. Pour exister, ces partis n’ont besoin que d’un mandataire financier et d’être agréés par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (la CNCCFP).

Revue de presse

François Fillon défend les micro-crédit. D'ailleurs c'est devenu d'un usage courant,aussi bien à droite qu'à gauche(Segoléne Royal l'a utilisé ainsi que Vals)

Pour Emmanuel Valsle micro-crédit s'appelle:Le micro-parti de Manuel Valls s'appelle "A gauche besoin d'optimisme".(Source:lefigaro.fr)

Liliane Bettencourt aurait bien financé le micro-parti de Woerth

Par LEXPRESS.fr, publié le 30/06/2010 à 15:16

Selon le Nouvel observateur, l'héritière de L'Oréal aurait versé 7500 euros à l'association de soutien à l'action d'Eric Woerth, une structure visant à aider le ministre dans ses campagnes électorales dans l'Oise.

Micro-partis pour macro-financement

Par Hélène Favier

Publié le 19 Juillet 2010 à 14h17 Mis à jour le 20 Juillet 2010 à 07h23

Ces micro-partis sont aujourd'hui sur la sellette dans le cadre de l'affaire Bettencourt/Woerth.

Qu'est-ce qu'un micro-parti ? Hormis les grandes formations politiques, la France compte une myriade de "micro" partis inconnus du grand public. Ce sont des partis politiques comme les autres. A l'exception de leur taille, en terme d'adhérents et de budget. Certains sont même dévolus à une seule personnalité politique. Cette pratique est tout à fait légale mais elle suscite des interrogations.

Pourquoi font-ils polémique ? Les enregistrements pirates réalisés chez les Bettencourtlaissant penser que l'héritière de l'Oréal a financé la structure d'Eric Woerth et le récent voyage de Laurent Wauquiez à Londresont mis en lumière ces micros-partis. Lors d'une visite en tant que secrétaire d'Etat, Laurent Wauquiez avait en effet profité du déplacement pour récolter des fonds pour son propre micro-parti, soulevant des soupçons de conflits d'intérêts.

Combien sont-ils ? De 1990 à aujourd'hui, le nombre de structures tenues de déposer leurs comptes auprès de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) est passé de 27 à près de 300.

La raison d'une telle prolifération ? Les micro-partis permettent de démultiplier les financements. En effet, si les dons des particuliers sont limités par la loi à 7.500 euros par personne et par parti, rien n'empêche d'effectuer ce don à plusieurs partis. Le système de micro-partis permet donc de contourner la législation sur les partis politiques : un donateur peut ainsi verser 2, 5 ou 10 fois 7.500 euros.

Qu'en pense l'UMP ? Bon nombre d'hommes politiques de premier plan, dont Nicolas Sarkozy en personne et certains ministres possèdent leur propre structure. Quelques exemples : Association de soutien à l'actiond'Eric Woerth (ASAEW), Agir pour Colombes(Rama Yade), Changer c'est possible(Valérie Pécresse), Association de soutien à l'actionde Benoist Apparu. Officiellement, l'UMP confirme avoir plusieurs partenariats avec d'autres mouvements, mais "les termes des contrats passés avec chacun d'entre eux ne sont pas forcément publics".

Qu'en pense le PS ? Au parti socialiste, l'interdiction à l'appartenance à un autre parti a limité la floraison de ces micro-partis. A noter que Désirs d'avenirde Ségolène Royal n'est plus un parti politique depuis 2008. Reste le cas de Manuel Valls qui a créé A gauche besoin d'optimisme pour financer sa campagne pour les primaires du PS. Lundi, il s'est dit prêt à faire évoluer le statut de son parti en association. Le système de micro-partis est "une stratégie de financement de l'UMP", a dénoncé lundi Benoît Hamon, lors du point presse hebdomadaire du PS.

A quoi servent-ils ? Souvent à financer les campagnes locales des candidats. Au cabinet d'Eric Woerth, on explique que l'Asaew "a été créée en octobre 2007 pour permettre d'animer l'action politique" du ministre dans l'Oise, où le trésorier de l'UMP est maire de Chantilly. "Plusieurs dizaines de partis, de droite comme de gauche, ont un objet similaire", souligne-t-on également. Dans l'entourage de Valérie Pécresse, on explique que son parti "a été créé en novembre 2008 pour la campagne des primaires UMP en Ile-de-France (régionales 2010), une campagne qui n'était pas prise en charge par l'UMP".

Sont-ils contrôlés ? Les ressources du parti doivent être contrôlées chaque année par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques.

Faut-il comprendre:doivent ou devraient?

En prenant 270 micro-crédit à7500€ de dons cela represente pour nous,LES CONTRIBUABLES,environ 1.350.000€ d'avoir fiscal que nous devons subventionner.

POURQUOI l'U.M.P et le P.S dominent la vie politique actuelle? C'est parce qu'ils ont plus d'argent à dépenser pour nous faire croire qu'ils vont améliorer NOTRE VIE.