LA JUSTICE SOCIALE

Publié le 8 Juillet 2012

La justice sociale passe en PRIORITE par la CROISSANCE et le POUVOIR D'ACHAT.

Pour cela nous avons un bon outil:la T.V.A.,mais il faut savoir l'utiliser.Il ne faut supprimer la TVA dite sociale,de croissance suivant le moment,mais l'augmenter fortement et plus que l'ancien gouvernement l'avait prévu.

Les recettes fiscales obtenues devraient servir à relancer l'économie par la croissance et améliorer le pouvoir d'achat.Elles devraient donc utiliser pour baisser les charges des entreprises,baisser les charges salariales pour que le salaire net soit au moins comparable à celui actuellement perçu et enfin augmenter les retraites d'un pourcentage équivalent à celui de la hausse de la TVA.

Nous n'avons plus les moyens pour SOULAGER TOUTES LES MISERES DU MONDE.

L'assurance chômage devrait être augmenté comme les retraites ainsi que le RSA des personnes travaillants dont les revenus sont inférieurs au SMIG pour encourager LE TRAVAIL.Mais il faudrait veiller à ce que cet avantage ne soit pas utiliser par des employeurs indélicats pour baisser les charges des salaires dans leur prix de revient.

La mise en place de CONTRAT GENERATION devrait être accélérer.

Il a lieu de revoir le problème de seuils. Par exemple les salaires inférieurs ou comparable au SMIG seraient exonérés de charges salariales et la parti entre le salaire médian et le SMIG soumis à la règle habituelle tout en conservant l'exonération sur la partie inférieure au SMIG.

Autre exemple: au lieu de limiter l'absence de charges salariales aux entreprises de moins de 20 salariés,il aurait été préférable d'en limiter l'usage à par exemple 2500 heures annuelles et après accord des syndicats d'entreprise.L'objectif est également l'embauche de salariés sans nuire à la souplesse nécessaire concernant le temps de travail.

Arrêter avec les bêtises c'est regarder la vérité en face et assumer l'héritage en ne conservant que ce qui est bon pour nous.Il faut arrêter de dire ou faire le contraire du gouvernement précèdent sous prétexte qu'il n'est plus au pouvoir.

C'est de l'enfantillage déplace en cette période difficile.

Recourir à une augmentation de CSG, n’est-ce pas une alternative à une hausse de TVA?
Sur le papier, oui. Mais si on finance le système de protection sociale par un impôt qui renchérira le travail et alourdira inévitablement les coûts de production, ça ne peut être que contraire au maintien d’emplois en France. En revanche, il faudra remettre en question la différence de CSG entre les pensions des retraités, soumis à un taux de 6,6%, et les salaires, taxés à 7,5% ( paroles de Jean Arthuis ).

Quant à la disparition de la TVA sociale, l'UMP s'indigne de voir supprimée une mesure destinée à renforcer la compétitivité des entreprises. Cette fois, c'est la gauche qui prétend protéger le pouvoir d'achat des Français les plus fragiles. Chacun son tour.Mais l'UMP aurait du ajouter que le chiffre retenu était INSUFFISANT pour relancer la croissance et préserver le pouvoir d'achat des salariés et des retraités.

Nous pouvons aussi noter que:


Guillaume Sarkozy: «Le bien-être des salariés et la productivité sont liés»
INTERVIEW - La protection sociale en France atteint un tournant selon Guillaume Sarkozy...