L'EMPLOI

D'abord le nom de la secrétaire du P.S. n'est pas AUBRY mais BROCHEN.Elle a divorcé de Xavier Aubry pour épouser en seconde noce l'avocat lillois Jean-Louis BROCHEN le 20/03/2004,surnommé "l'avocat hallal".

Le programme du P.S vient d'être dévoile. Dans ce programme traitant du sujet crucial nous pouvons noter les propositions suivantes:

• EMPLOI/JEUNESSE:

- créer 300.000 emplois d'avenir, nouvelle mouture des emplois-jeunes, "pour mettre le pied à l'étrier aux jeunes, rassurer les familles, rétablir la confiance et relancer l'économie", dans les domaines de l'innovation sociale et environnementale

- limiter la précarité "en supprimant les exonérations de cotisations aux entreprises abusant des CDD et de l'intérim"

- encadrer les stages "pendant les études pour qu'ils soient rémunérés correctement et les proscrire après, pour qu'ils ne se substituent pas aux vrais contrats de travail"

- "parcours d'autonomie" pour les jeunes en formation avec une allocation d'études sous condition de ressources

- établir l'égalité des salaires entre femmes et hommes en cinq ans

D'abord il faut remarquer que rien n'est dit comment cela se fera et son coût. Ou pense-t-elle prendre l'ARGENT? La réponse est dans les poches des contribuables et des employeurs. L'histoire des 35 heures devrait démontrer l'absurdité de ces propositions. En augmentant les impôts et les charges des entreprises on diminue la consommation et on accélere  les délocalisations. Elle n'a rien retenu des échecs des 35 heures. Une solution est de baisser impôts et charges pour relancer l'économie et donc l'emploi.Concernant les charges patronales nous avons proposé en son temps de diminuer les charges patronales de ,par exemple 80 % entre 18 et 21 ans puis 50 % entre 21 et 25 ans puis après de venir à des charges normales ,sous réserve d'augmentation du nombre de salariés. Concernant les charges salariales de les diminuer de 10 % ,par exemple, afin d'augmenter le salaire brut et ainsi relancer la consommation.

Ce programme peut être considéré comme un effet d'annonce qui n'engage que le P.S ,mais pas le candidat du P.S ,inconnu à ce jour.

En prenant le coût par emploi crée nous arrivons à un chiffre abyssal. Ces emplois ,sans avenir, ne pouvait etre que temporaire puisqu'ils ne créaient pas de richesse future. Martine BROCHEN n'a tiré aucune leçon de ses erreurs et continue à nous proposer des solutions du passé conduisant à l'échec. Le porte-monnaie des particuliers comme celui des entreprises ne peut plus être sollicité compte tenu du pouvoir d'achat des particuliers et de la mondialisation qui impose des prix de vente conduisant à la FAILLITE les entreprises voulant suivre. Depuis 30 0à 40 ans nos politicards de métier n'ont pas réussi à traiter ce problème majeur.Trouvez vous cela normal? La faillite d'une entreprise se traduit par une perte d'emploi dont la conséquence est une INJUSTICE SOCIALE. 

Sur le blog: