L'AUSTERITE

 Le Nicolas Sarkozy refusant d'être «le président qui augmente les impôts» est à ranger au rayon des souvenirs. Avec le nouveau plan de rigueur annoncé lundi par le premier ministre François Fillon, la balance penche encore fortement en faveur de l'augmentation des recettes de l'état, et non de la réduction des dépenses.

Sur les 6,9 milliards d'euros d'effort budgétaire visés en 2012, 5,2 milliards proviennent de nouvelles recettes (majoration de l'impôt sur les sociétés, augmentation de la TVA, de l'impôt sur le revenu etc..) contre 1,7 milliards pour des économies (sur le train de vie de l'état, les retraites, les prestations familiales, etc.). Même tendance en 2013, quand toutes les mesures feront effet: 7,9 milliards d'euros de recettes pour 3,7 milliards d'économie.

La phrase:DEDUIRE LES DEPENSES ne fait partie du vocabulaire de nos gouvernants. La conséquence sera un nouveau plan d'austérité à prévoir,suite d'une part à la baisse des recettes fiscales et d'autre part une croissance de 1% n'est pas raisonnable dans l'état actuel. Une hypothèse avec une croissance voisine de 0,5% serait plus proche de la réalité à venir.

Les dépenses d'études et de sondages du gouvernement ont augmenté d'environ 40 % entre 2006 et 2010, passant de 4,57 à 6,4 millions d'euros, observe la Cour des comptes dans un rapport que lui a commandé en décembre 2010 le président de la commission des finances de l'Assemblée nationale, Jérôme Cahuzac (PS).Ne devrions nous abaisser ces dépenses à environ 5 milliards?De même ne devrions nous baisser les indemnités et salaires de nos élus et des membres du gouverment de 10 à 30 %?

Rappelons que les « mesures clefs » et « de bon sens »proposées par AUDACE 2012 sont : « rétablir la liberté d’expression », « réduire les inégalités sociales », « garantir l’ordre public », « réglementer la fonction politique », « soutenir les familles », « libérer l’enseignement », « repenser l’immigration », « interdire les déficits », « promouvoir la personne humaine », « créer un vrai service civique » ou encore « faciliter le référendum ».