IMPOT ABSURDE

La plupart des critiques de l’ISF sont tournées vers l’expatriation que cet impôt génère, entraînant avec lui des pertes fiscales qui sont excèdent son rendement financier. Certaines évaluations dépassent 200 milliards d’eurosde fortunes qui se sont délocalisées, dont les revenus ne sont plus taxés en France. Il faut y ajouter tous les talents d’entrepreneurs qui sont partis en Belgique, Suisse, Angleterre et même Etats-Unis, talents extrêmement rares et qui profitent à ces pays comme l’Edit de Nantes a servi les économies hollandaises ou anglaises.

Les récents scandales entourant l’affaire Bettencourt ont fait perdre de vue que la France s’appauvrit et voit son nombre de millionnaires se réduire dangereusement. Car nous avons besoin de millionnaires : pas seulement pour fournir des clients à nos maisons de luxe ou nos grands hôtels mais pour financer nos entreprises, leurs créations comme leurs développements.

La statistique suivante établie par CapGemini et Merrill Lynch en 2010 (World Wealth Report) donne le nombre de millionnaires en $ pour différents pays (en excluant la résidence principale) et évalue le nombre de millionnaires en France à 383.000 millionnaires.

L’Allemagne et la Grande-Bretagne se sortent plutôt bien de cette compétition comme le montrent les chiffres suivants :



Il est incompréhensible que nous puissions créer des impôts dont le résultat est négatif. En effet, si ces 200 milliards d'euros étaient restés en FRANCE, combien de chômeurs en moins et donc de recettes en plus dans nos caisses? Le coût du chômage aurait diminuer de combien?