CITOYEN-LEGISLATEUR

Aux États-Unis la démocratie locale est utilisée pour:

Le référendum-veto est une pétition populaire conduisant si le nombre de signatures le demande à un référendum permettant d'annuler une loi votée si la majorité est atteinte.

Le référendum d'initiative populaire est également une pétition populaire pouvant conduire à un référendum si le nombre de signatures est suffisant pour faire adopter une loi que les députés-gogos n'ont pas osé proposer.

La révocation populaire est également une pétition populaire pour demander la démission d'un politicien,d'un oligarque ou d'un juge si le peuple le juge utile et conduisant à un référendum.

Dans ces 3 cas la procédure est la même:demande de signatures pour obtenir un référendum si le nombre de signature est atteint et enfin référendum.

Pour déclencher le référendum-veto  nous proposons que 1% des inscrits sur liste électorale le demande pour l'obtenir,2% pour le référendum d'initiative populaire  et 5% pour la révocation populaire. Dans ces 3 cas le nombre de signatures à obtenir devra l'être dans les 6 mois et le référendum se déroulait dans maximum 3 mois après avoir obtenu le nombre de signatures voulues par la loi.

Nous pouvons appliquer une procédure identique au niveau régional dés que la commune dépasse 3500 habitants. Pour les communautés de communes,les conseils départementaux ou régionaux le nombre d'inscrits est largement suffisant.

A partir de ce moment le peuple participe à la vie politique et cela se traduit en général par moins d'impôts,moins de dettes et des participations plus élevés aux scrutins.

Les auteurs de ces initiatives sont :les associations,un groupe civique,les syndicats ou les partis politiques.

L'avantage majeur est que le résultat reflète l'opinion du peuple.

Aux États-Unis le gouvernement fédéral n'est pas soumis à cette contrainte démocratique d'où un endettement élevé,des gaspillages d'argent public,etc.

Contrairement à ce que nous dit nos politiciens la démocratie directe ne conduit pas à l'irresponsabilité de nos élus. En rélité on constate le contraire du fait qu'ils sont plus proches de leurs électeurs.