LA COHERENCE EN POLITIQUE

En mai 68, les sympathisants du PS défilaient dans la rue avec le SLOGAN:IL EST INTERDIT D'INTERDIRE.

Que font-ils aujourd’hui: LE CONTRAIRE en interdisant la manifestation devant l’assemblée nationale. Bébert Boucault a prouvé son incompétence au TROCADERO et il ose parler et SUR ORDRE de QUI? (pour plus de détails lire l'article de Éric Martin publié le 2 juin dans LES NOUVELLES DE FRANCE:www.ndf.fr )

C'est ce que l'on appelle la cohérence dans l'action du PS. Nous avons besoin d'un PS fort et défendant SES VALEURS en permanence.

On pourrait dire la même chose pour l'UMP qui fait plus de stratégie politicienne au lieu de défendre des VALEURS DE DROITE

L'exemple des retraites est également typique. Le PS découvre que nous vivons de plus en plus. Hier ils combattaient la réforme sur la retraite et annuler la loi prise par le gouvernement antérieur. En 2011 ils auraient du s'abstenir et en 2012 conserver le nombre de trimestres pour avoir une retraite à 100% et annuler le dispositif d'âge. Chacun doit pouvoir prendre sa retraite à l'âge qu'il souhaite,mais avec une décote par rapport au 100%. C'est une question de liberté et l'égalité veut que l'on a atteint le nombre de trimestres voulu, on puise faire valoir son droit.

Il serait donc plus utile de porter le nombre de trimestres à 50 pour avoir droit à 100% et laisser à chacun le choix du nombre de trimestres dont il a besoin pour vivre.

Ainsi le départ à la retraite dépendra de décisions personnelles et de l'âge de début de travail.

Pour une égalité homme/femme on pourrait donner 4 trimestres par enfant + 4 trimestres par les femmes arrêtant de travailler pour l'élever. Ainsi une femme ayant eu 3 enfants et les ayant élevé aurait droit à 24 trimestres en plus des siens. Le calcul pour les 100% devrait se faire sur les 25 -3 = 22 meilleures années.

Une approche comparable pourrait se faire pour ceux qui ont un travail pénible.