Le jeudi 16 mai 2013 notre résident à l'Elysée a fait un discours de PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE. Mais passera-t-il de la parole à l'acte?

De ce discours nous pouvons retenir le point essentiel: L'INVERSION DE LA COURBE DU CHÔMAGE suite AU RETOUR DE LA CROISSANCE fin 2013.

Puis il est allé à la de l'Amérique Latine retrouver les députés et les sénateurs de sa majorité qui l'ont abondement applaudi. De ce fait ils assument une co-responsabilité en cas d'échec.

Les 3 courbes, dans cet article, montrent l'évolution des dépenses et ses conséquence sur la croissance et le chômage.

La majorité des économistes prévoient une croissance nulle à négative. Mais notre ministre de l'économie maintient une progression de +0,1%.

Pour stabiliser le chômage la croissance devrait être voisine de 1%.ILY A DONC MENSONGE sur l'inversion de la courbe du chômage. Les députés et sénateurs de la majorité sont responsables d'avaler une telle couleuvre en votant positivement toutes les propositions gouvernementales.

En 2014 nous devrons nous en souvenir et RAYER LEURS NOMS SUR LES LISTES ELECTORALES, ainsi que ceux du gouvernement antérieur qui nous ont trompés.

Tout le monde sait que notre problème ne se résoudra que par une diminution des dépenses et non par une augmentation de la fiscalité.

De plus il faudrait créer une TVA croissance de 3 à 5% pour diminuer les charges patronales de l'ordre de 15% et les charges salariales de 3à 5% pour augmenter le salaire net et donc le pouvoir d'achat des salariés.

L'ensemble de ces mesures devrait nous conduire vers une croissance du P.I.B. de l'ordre de 3% et donc une baisse du CHÔMAGE.

C'est sur la répartition de la baisse des dépenses que devrait se faire la différence entre la gauche et la droite.

En éliminant à partir de 2014 les élus qui ne pensent que réélection en étant soumis à leur parti politique que nous verrons de nouvelles personnalités politiques apparaitre qui penseront d'abord à LA FRANCE.

12,5 milliards d'impôts correspond à 0,5% de croissance en moins. En 2013 la destruction d'emploi prévu par l'IREF est de 160.000 dont 70.000 à cause le FISCALITE répartie à raison de 21,5% dans les grandes entreprises et le reste à savoir 78,5% dans les P.M.E.

Le nouvel article des Tronches de Cake démontre une nouvelle fois que ce que l'on nous dit est très éloigné de ce qui est fait au nom et pour le compte du bon Peuple. Ne soyez pas le témoin peureux d'une situation qui se dégrade, réagissez, diffusez cette info que l'on nous cache.

Notre président nous impose le respect des lois à juste titre. Il devrait donner l'exemple en prenant à sa charge l'entretien de ses maitresses. Le CONTRIBUABLES n'a pas payé les frais de sa concubine officielle que nous voyons dans tous ces déplacements.

Le titre est celui de "tronche de cake":

Le fisc est si prompt à effectuer un redressement fiscal dés que nous avons fait une erreur dans la déclaration d'ISF.

De nombreuses photos montre notre président avec sa maitresse officielle. Le capital de Valérie devrait être ajouter à celui de François Hollande qui devient de ce fait imposable à l'ISF.

Pourquoi le fisc ne lui fait pas un redressement fiscal?

Ne pas le faire c'est indiquer clairement qu'il est aux ordres et qu'il admet pour le même poids 2 mesures. C'est l'égalité hollandaise.

PS: La loi précise que:

La déclaration des revenus est personnelle

Chacun souscrit donc une déclaration de revenus personnelle, en indiquant s’il est célibataire, veuf, divorcé ou séparé. En aucun cas il n’est possible de déclarer à sa charge son concubin, même si celui-ci ne dispose d’aucune ressource.

Contrairement aux règles de l’impôt sur le revenu, celles de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) obligent les concubins à effectuer une déclaration commune.

Il y a donc fraude fiscale de François Hollande.

La commission européenne a publié pour 2013 et 2014 les prévisions économiques pour chacun des pays.

Parmi les 21 pays de la zone euro, seul 2 pays ont des prévisions de croissance inferieure en 2014 par rapport à 2013. C'est 2 pays sont La France (-4,2% contre -3,9% en 2013 ) et l'Espagne (-7% contre --6,5% en 2013 ).

Le déficit structurel serait de- 2,2% en % du PIB et en 2013 pour passer en 2014 à 2,3% du PIB.

La dette publique augmente par rapport au PIB ( 90,2% en 2012,94,0% en 2013 et 96,2% en 2014 )

La croissance (par rapport au PIB) de 0 en 2012 serait de -0,1% en 2013 et +1,1% en 2014.En Allemagne, en 2014,elle se situerait vers 1,8% soit un chiffre qui permet de penser que le taux de chômage continuera à baisser.

Le chômage continue à croitre en passant de 10,2% en 2012 à 10,6% en2013 puis 10,9% en 2014.

Il est certain que notre ministre Pierre Moscovici déclarera des chiffres plus élevés une fois de plus pour nous enfumer et la réalité contredira ses déclarations."L'austérité, c'est fini". Pierre Moscovici l'assure sans détour : "l'austérité, c'est fini, le sérieux continue". Il réagit au délai de deux ans accordé par la Commission européenne à la France pour réduire son déficit public. "Ce délai prouve que nous sommes crédible", ajoute-t-il, estimant que Bruxelles a opéré là "une réorientation vers la croissance. C'est un tournant décisif, la fin du dogme de l'austérité". La réalité est l'inverse, les sondages le disent clairement.

Pour agir efficacement il faut regarder les vrais chiffres et non ceux auxquels on rêve et au lieu de demander à la fourmi allemande d'entretenir la cigale française. Que d'énergies dépenser pour RIEN. Les chiffres le montrent clairement. Seul les français sont en mesure d'arrêter ce massacre par le référendum d'initiative populaire dont les politiciens de métier ont peur parce qu'ils ne savent rien faire d'autres pour gagner leur vie.

Plus de la moitié des Français ne sont pas opposée à une politique d'austérité

Pour 58 % des personnes interrogées par un sondage Tilder-LCI-OpinionwWay, la rigueur budgétaire défendue par l'Allemagne en Europe est une bonne chose pour l'économie européenne. Ils sont 42 % à penser que c'est plutôt une mauvaise chose. "Ces résultats montrent que la stratégie conduite par les opposants à la ligne d'Angela Merkel ne trouve pas d'écho dans l'opinion" en France, constate Frédéric Latrobe, analyste de Tilder. "Les Français se sont faits à l'idée de la 'gestion rigoureuse' défendue par l'exécutif."

C'est pour cela qu'il faudrait retenir la proposition faite d'un fixe égal par exemple à 10 fois le SMIG (quelque soit le nombre de fonction) , le remboursement des frais sur justificatif et l'alignement des retraites sur celle du secteur privé. Le cumul des mandats ne serait plus une de leur priorité pour des raisons financières.

Le FRONT DE GAUCHE ne se DROITISE pas en votant comme l'UMP. Il défend ses valeurs et il a raison.

La société civile accorde de plus en plus sa confiance aux 2 extrêmes. En 2014 aux municipales et en 2015 aux européennes ils constaterons que le FRONT DE GAUCHE est devant le PS comme le FN le sera devant l'UMP.

Devant ce choc électorale ils comprendront peut-être l'importance d'avoir des valeurs, de les faire connaitre et de les défendre.

Le 1er parti politique français comme le 2éme devront se souvenir de la percée en Italie de Sylvio Beppé. En FRANCE les 25% des voix qu'il a obtenu se rajouteront à celle qu'ils ont maintenant.

La gauche est l'addition de 3 sensilités et la droite de 2 (UMP et UDI ) en excluant le FN.

Les députés ne respectent plus leurs adhérents ni le peuple en votant en fonction des consignes de l'état major de leur parti. Ils trahissent ainsi leurs électeurs(ices).

Pour reconquérir leurs confiances ils devront voter le référendum d'initiative populaire comme prévu dans le projet de loi N°3328 déposé en 2011et signé par 35 députés.

Le peuple a droit à participer à la gestion des affaires de son pays. Le référendum d'initiative populaire redonnera du pouvoir aux députés au détriment de leur parti politique en votant en leur âme et conscience. L'affaiblissement des états majors soit du PS soit de l'UMP ne leurs convient pas et c'est la raison pour laquelle il le refuse.

Le 2/6/2013 la commission européenne a ordonnée le remboursement par la compagnie SNCM 220 millions d'euros de subvention perçue entre 2007 et 2013 pour « service complémentaire » pendant la haute saison touristique. « L ’octroi de compensations pour le “service complémentaire” n’est pas justifié, dans la mesure où les opérateurs présents sur le marché étaient en mesure de répondre à la demande des usagers pour la période de pointe »,...

Cet exemple montre bien que les excès de charges patronales plombent notre économie et depuis longtemps.

Nicolas Sarkozy a été battu entre autre pour ne pas avoir rétabli la compétitivité. François Hollande devait le faire et c'est le contraire au quel nous avons eu droit.

Cette absence de compétitive se traduit par une HAUSSE DU CHÔMAGE et une BAISSE DU POUVOIR D'ACHAT qui sont les priorités des priorités pour le peuple.

François Hollande ne peut pas dire JE NE SAVAIS PAS et qu'a-t-il fait? Il a plombé encore plus notre économie.

L'augmentation des recettes fiscales ne viendront que par une baisse des dépenses pour pouvoir baisser les charges patronales et salariales pour agir sur la croissance qui créera des emplois quand elle sera redevenu supérieure à 1,5%.

Pour cela il aura besoin de nous et il ne l'obtiendra que par le référendum d'initiative populaire dés que 1% des inscrits sur liste électorales le demande( voir la proposition de loi N°3328 de 2011) qu'il connait parfaitement. Les conservateurs aussi bien du PS comme de l'UMP n'en veulent pas. Il devra faire UN CHOIX CLAIR et se faire soutenir par les REFORMATEURS des 2 camps et par le peuple si nécessaire par ce référendum.

Les dépenses publiques en % du P.I.B. sont passées de 1990 à nos jours se 50% à 57% ce qui explique en parti LE MAL FRANCAIS.

L'union nationale est une idée depassée.Les 3 partis politiques representants les 3/4 des français sont divisés entre les réformateurs et les conservateurs. Une union nationale ne resoudrait pas la question.

Il me semblerait preferable un remaniement ministeriel.François Hollande serait à classer dans la categorie des reformateurs et devrait donc constituer un cabinet en ne prenant que des personnalités socialistes ou assimilés de sensibilité REFORMATEUR.

Puis par référendum faire inscrire dans la constitution le référendum d'initiative populaire en reprennant le projet de loi N°3328 déposé par Christian Vanneste en 2011 pour montrer par un acte fort sa volonté d'écouter le peuple et lui permettre ainsi de participer à la gestion de SON ARGENT.

Selon une étude CSA pour BFM-TV* publiée le lundi 30/04, l'ancien chef de l'Etat UMP Nicolas Sarkozy arriverait nettement en tête avec 34% des suffrages exprimés. Il serait suivi de la patronne du Front national (23%). L'actuel président socialiste ne décrocherait que 19% des voix, devant le leader du Front de gauche Jean-Luc Mélenchon (12%). Tous les autres candidats obtiendraient un score inférieur à 10%.

La propososition faite est pour retablir ce qui derait être une alternance positive pour le peuple qui pourrait choisir entre :la droite,la gauche ou le national socialisme que represente le FN.

On entend de plus en plus:Déçue par la droite puis par la gauche, j' attend aussi l’homme ou le femme providentielle.

Si le réferendum d'initiative populaire existait depuis longtemps nous n'en serions pas dans la situation actuelle.

Entre 2007 et 2012 le peuple aurait supprimer les 35 heures,l'ISF,...

Et depuis 2012 il n'aurait pas accepter:le matraquage fiscal,le vote par les députés des lois sociétales au detrimant des lois prioritaires comme celles necesaires pour luter contre le chômage,la baisse du pouvoir d'achat,....

.